Bestemmingsplan Trainingsaccommodatie Vitesse Papendal

5.6 Groen en ecologie

Beschrijving bestaande situatie

De aanleg van de oefenruimte en bebouwing voor Vitesse vindt plaats als onderdeel van het Masterplan Nationaal Sportcentrum Papendal van april 2005. Het is een grote transformatie van een gedeelte van het complex Papendal. De nu aangevraagde nieuwbouw is aanzienlijk groter dan toen voorzien was.

Papendal ligt in Natura-2000 gebied de Veluwe en valt daarmee onder de NB wet. Voor de revitalisering heeft NOC/NSF van de provincie een vergunning in het kader van de NB wet gekregen.

In het kader van de soortbescherming heeft NOC/NSF van het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (zie bijlage 4) een ontheffing van de Flora en faunawet ontvangen voor artikel 75 c voor de verstoring van de Hazelworm. Daarnaast heeft het ministerie bij de beoordeling van de aanvraag voorwaarden opgenomen, om de functionaliteit van het leefgebied van eekhoorn en vleermuizen te behouden.

Ook hebben eerdere broedvogelgegevens en natuuronderzoeken aangetoond dat er effecten van het op termijn verdwijnen van de huidige oefenlocatie van Vitesse in de Slenk zijn. In de gebouwen van de huidige oefenlocatie verblijven huiszwaluw en boerenzwaluw.

Bronnen:

• Herstructurering Papendal, Ecologische begeleiding – Veldcheck parkeerplaats ten zuiden Pim Mulier (zie bijlage 5);
• Herstructurering Papendal, Ecologische begeleiding – Nieuwbouw Vitesse (zie bijlage 6).
• Wijziging oppervlakte nieuwbouw Vitesse in relatie tot Flora- en faunawet (zie bijlage 7).

Beschrijving ontwikkelingen

De footprint van het te realiseren clubgebouw wordt groter dan het bestemmingsplan toestaat. De situering van het nieuwe gebouw en de herstructurering van de velden blijven voor het overige ongewijzigd.

De wijziging van het oppervlakte heeft vanuit de Flora- en faunawet geen consequenties, omdat er geen andere en/of niet meer groenstructuren bij de definitieve nieuwbouw zijn betrokken dan in het Masterplan 2008 en de beoordeling daarvan al het geval was. Er zijn daardoor geen onoverkomelijke conflicten te verwachten tussen de beoogde bestemmingsplanwijziging en de Flora- en faunawet.

Wel moeten maatregelen worden getroffen in de nieuwbouw, op grond van de algemene voorwaarden uit de verkregen ontheffing Flora- en faunawet. Door het beperken van verlichting wordt verstoring van de vleermuiswaarden voorkomen. Daarnaast is het opnemen van vleermuisverblijven in het gebouw van belang om als compensatie te dienen van de op termijn te slopen bebouwing elders op Papendal.

Ook moeten er mitigerende maatregelen worden getroffen, in verband met de effecten op de huidige natuurwaarden (huis- en boerenzwaluw) op de bestaande locatie van Vitesse in de Slenk die op termijn verdwijnt, zodat hun huidige nesten in de bebouwing bij de Slenk worden gecompenseerd.

Conclusie

De wijziging van de bebouwde oppervlakte heeft vanuit de Natuurbeschermingswet en de Flora- en faunawet geen consequenties, omdat er geen andere en/of niet meer groenstructuren bij de definitieve nieuwbouw zijn betrokken dan in het Masterplan 2008 en de beoordeling daarvan al het geval was. Er zijn daardoor geen onoverkomelijke conflicten te verwachten tussen de beoogde bestemmingsplanwijziging en de natuurwetgeving.

Wel moeten bij de bouw maatregelen worden getroffen in het gebouw, op grond van de algemene voorwaarden uit de verkregen ontheffing Flora- en faunawet en in verband met het verdwijnen van de huidige oefenlocatie van Vitesse.